SCR和SNCR脫硝技術的區(qū)別
SCR和SNCR脫硝技術的區(qū)別
山西大同某煤礦委托本公司為其CFB鍋爐進行脫硝設備改造,在煙氣脫硝設備系統(tǒng)的選擇上,本公司通過實際現(xiàn)場勘測,在脫硝技術方案的選擇上作了很大的比較,對于在SCR和SNCR脫硝技術的區(qū)別上下了不少功夫,下面就簡要介紹SCR和SNCR脫硝技術的區(qū)別主要在哪些方面?
一、SCR脫硝工藝
CFB鍋爐燃燒所用的是低熱值高灰分燃料,燃燒后尾部灰的濃度會遠遠高于煤粉鍋爐,這樣就會造成SCR反應器催化劑的磨損加重和使用壽命的降低,也會使運行費用增加較大;使用省煤器后煙溫較于煤粉爐低,由于從設計上考慮310℃左右為SCR脫硝反應的溫度下限,這樣會不利于采用SCR反應器提高脫硝效率;再者由于催化劑的加入會把SO2氧化為SO3并且與逃逸氨反應生成硫酸氨和硫酸氫銨,容易造成空預器積灰堵塞和腐蝕且系統(tǒng)阻力增加較大,從而影響脫硝機組運行安全。
附表:SCR與SNCR工藝對比表
二、SNCR脫硝工藝
SNCR脫硝工藝比較適用于 CFB機組,其原因:首先其爐膛 出口的溫度要求一般在 850~1000℃區(qū)間內,適合在 SNCR脫硝工藝允許 “溫度窗”內;其次鍋爐燃料燃燒后的煙氣分三股分別經過分離器,在分離器內產生劇烈混合且停留時間超過1.5秒,為SNCR脫硝工藝提供了天然的優(yōu)良反應器;最后由于CFB燃燒的技術是一種低NOX燃燒技術,CFB鍋爐出口的NOX濃度較低,再通過SNCR脫硝工藝,可以確保出口濃度達到環(huán)保要求;另外SNCR脫硝工藝從投資和運行費用方面都會低于SCR工藝,我們查詢工業(yè)試驗和國外運行方案,從經驗上分析均表明SNCR系統(tǒng)用于CFB鍋爐,在合理設計方案可達50%以上脫硝效率,氨逃逸均可以低于8ppm。
鑒于以上綜合因素的分析與比較,且不考慮采用SCR或者SNCR+SCR聯(lián)合脫硝工藝。SNCR脫硝工藝具有工程實施較為簡單易行,投資以及運行成本費用低,占地面積少,建設工期短 以及氮氧化物排放可達到環(huán)保要求的 優(yōu)勢。我們根據(jù)滿足 布置的要求,設計方案投資成本經濟 非常合理,因此本工程合理推薦 采用SNCR脫硝工藝。- 上一篇: 脈沖布袋除塵器除塵凈化效率和本體改造 2022/1/14
- 下一篇: 鍋爐除塵器脫硫設備煙氣處理工藝原理 2022/1/12